Surfshark vs ExpressVPN: kumpi kannattaa valita

ExpressVPN on vertailussamme näistä kahdesta korkeammalla: arvosana on 8,2/10 ja sija viidestä palvelusta kolmas, kun Surfshark saa arvosanan 8,0/10 ja on neljäs. ExpressVPN:n vahvuus on tarkastusten laajuus: yhtiön luottamussivulla on yli 25 tarkastusmerkintää vuosilta 2018-2026, ja sovelluksen saa suomeksi. Surfshark on parempi valinta, jos laitteita on paljon: se ei rajoita yhtäaikaisten laitteiden määrää, kun ExpressVPN:n paketit kattavat 10, 12 tai 14 laitetta.

Vertailu perustuu palvelujen julkisiin tietoihin, ulkopuolisiin auditointeihin ja riippumattomiin nopeusmittauksiin. Kummastakin palvelusta on oma arvostelu, jossa jokainen tieto on lähteineen: Surfshark arvostelu ja ExpressVPN arvostelu.

Yksityisyys ja auditoinnit

Lähes jokainen VPN lupaa, ettei se tallenna käyttäjien liikennettä. Lupauksen arvo riippuu siitä, onko ulkopuolinen tarkastaja käynyt sen läpi. Surfsharkin lokittomuuden on varmentanut Deloitte kaksi kertaa, vuosina 2023 ja 2025. ExpressVPN:n lokittomuuden on tarkastanut KPMG vuosina 2022 ja 2025. Lisäksi KPMG kävi vuonna 2023 läpi tietosuojakäytännön väitteet, ja PwC tarkasti tietosuojakäytännön noudattamisen vuonna 2019. ExpressVPN:llä tarkastuksia on enemmän ja pidemmältä ajalta.

Kumpikaan ei julkaise tuoreinta lokittomuusraporttiaan kokonaan. Surfsharkin Deloitte-raportin saa luettavakseen vain kirjautunut asiakas, ja ExpressVPN on julkaissut vuoden 2025 tarkastuksesta yhteenvetosivun. Kummankin uusin lokittomuustarkastus on vuodelta 2025. Tarkastus kuvaa tilannetta tarkastushetkellä, ei jatkuvaa valvontaa.

Muut tietoturvatarkastukset ja sertifikaatit

Lokittomuuden lisäksi kumpikin on teettänyt tarkastuksia sovelluksistaan ja infrastruktuuristaan. Surfsharkilla niitä on viisi: Cure53 vuosina 2018, 2021 ja 2026 sekä SecuRing kahdesti vuonna 2025. ExpressVPN:n lista on viidestä vertailun palvelusta laajin, ja se kattaa tietokone- ja puhelinsovellukset, Lightway-protokollan, selainlaajennuksen ja Aircove-reitittimen.

ISO/IEC 27001 -sertifikaatti on kaksikosta ExpressVPN:llä. Molemmat ovat VPN Trust Initiativen akkreditoitujen palvelujen listalla, ja molemmilla on palkkio-ohjelma haavoittuvuuksien ilmoittajille. Surfsharkin Android-sovellukselle on myönnetty App Defense Alliancen MASA-tarkastus joulukuussa 2023 ja tammikuussa 2025. ExpressVPN:n Windows-sovelluksen jaetussa tunneloinnissa oli DNS-ongelma, jonka korjaus tarkastettiin huhtikuussa 2024.

Nopeus riippumattomissa testeissä

VPN hidastaa yhteyttä aina jonkin verran, koska liikenne kulkee salattuna palvelimen kautta. Taulukossa ovat ne viisi riippumatonta testiä, joissa sekä Surfshark että ExpressVPN olivat mukana. Testit on tehty eri yhteyksillä ja eri menetelmillä, joten eri testien lukuja ei voi verrata toisiinsa. TechRadarin luvut ovat nopeuksia lähipalvelimella sekä Yhdysvaltain ja Britannian välillä.

Testit eivät ole yksimielisiä siitä, kumpi on nopeampi. Tulos riippuu testaajasta ja TechRadarin mittauksessa myös protokollasta.

• CNET: ExpressVPN oli nopeampi. Sen nopeus laski keskimäärin 18 % ja Surfsharkin 21 %.
• Gizmodo: ExpressVPN oli nopeampi. Latausnopeus laski ExpressVPN:llä 24 % ja Surfsharkilla 27 %. Lähetysnopeudessa ero oli suurempi: 9 % vastaan 32 %.
• Security.org: latausnopeudessa ero oli 0,19 prosenttiyksikköä ExpressVPN:n eduksi. ExpressVPN:n lasku oli 7,57 % ja Surfsharkin 7,76 %.
• AV-TEST: Surfshark oli edellä. Kymmenen palvelun vertailussa Surfshark oli neljäs ja ExpressVPN viides. Surfshark oli latausnopeudessa kolmas, ja ExpressVPN:n lähetysnopeus oli vahva ulkomaan yhteyksillä.
• TechRadar: tulos riippuu protokollasta. Mittauksen parhaat luvut sai ExpressVPN Lightway Turbolla, joka on vain Windowsissa. WireGuardilla Surfshark oli nopeampi molemmilla etäisyyksillä. OpenVPN:llä ExpressVPN oli nopeampi lähipalvelimella ja Surfshark Yhdysvaltain ja Britannian välillä.

Kaksi asiaa on hyvä tietää ennen ostoa. ExpressVPN:n Lightway jäi TechRadarin mittauksessa ilman Turboa lukemiin 428 ja 265 Mbit/s, joten muulla laitteella kuin Windows-koneella sen parhaat luvut eivät päde. Surfsharkin lähetysnopeus vaihteli testistä toiseen: se laski Security.orgin testissä 49,98 %, Gizmodon testissä 32 % ja PCMagin testissä 7,12 %. Oma yhteytesi ratkaisee enemmän kuin yksikään testi, ja nopeuden voi mitata itse takuuajan sisällä: ohje on sivulla hidastaako VPN nettiä.

Hinta ja tilauskaudet

Kuukausihinta on sama: kumpikin maksaa 2,49 €/kk. Hinta koskee kummankin edullisinta pakettia: Surfsharkilla se on Starter (2 vuoden tilaus) ja ExpressVPN:llä Basic (28 kuukauden tilaus). Koko jakso maksetaan kerralla tilauksen alussa, ja veloituksen suuruus on taulukossa. Hinnat on tarkistettu 10.10.2026.

Kummallakin kampanjahinta koskee vain ensimmäistä jaksoa. ExpressVPN:n tilaus jatkuu sen jälkeen eri hintaan: uusintahinta 79,95 €/vuosi. Uusintapäivä kannattaa merkitä kalenteriin jo tilausta tehdessä.

Kumpikin myy kolmea pakettia, ja VPN kuuluu jokaiseen. Surfsharkin Starter, One ja One+ eroavat lisäpalveluissa: One lisää virustorjunnan ja tietovuotoilmoitukset. ExpressVPN:n Basic, Advanced ja Pro eroavat laitemäärässä ja lisäpalveluissa: Advanced lisää salasanojen hallinnan ja nostaa laitemäärän kahteentoista, Pro neljääntoista. Virustorjuntaa ei ole missään ExpressVPN:n paketissa. Pelkkää VPN:ää varten edullisin paketti riittää kummallakin. Hinnat kaikista viidestä palvelusta ovat sivulla halvin VPN.

Laitemäärä, sovellukset ja kieli

Suurin käytännön ero on laitemäärä. Surfshark ei rajoita yhtäaikaisten laitteiden määrää, ja tämä koskee jokaista pakettia. ExpressVPN:llä yhtä aikaa käytössä voi olla 10, 12 tai 14 laitetta sen mukaan, minkä paketin valitsee. Kielessä asetelma on toinen: App Storen kielilistassa on suomi ExpressVPN:llä mutta ei Surfsharkilla.

Jaetussa tunneloinnissa erot ovat alustakohtaisia. Surfsharkin Bypasser toimii iPhonessa, kun ExpressVPN:llä iPhonen jaettu tunnelointi rajoittuu IPv4-osoitteiden poissulkemiseen. ExpressVPN:n jaettu tunnelointi toimii puolestaan myös Linuxissa. Protokollissa Surfshark on yhtenäisempi: WireGuard on oletus kaikissa sovelluksissa, kun ExpressVPN:n nopein protokolla Lightway Turbo on vain Windowsissa.

Käyttäjien arviot

Sovelluskauppojen ja Trustpilotin arviot ovat käyttäjien antamia, eivätkä ne vaikuta arvosanaamme. Surfsharkin arvosana on korkeampi App Storen Suomen kaupassa ja Google Playssa, ExpressVPN:n Trustpilotissa. Erot ovat enintään 0,2 tähteä. Arvioita on ExpressVPN:llä enemmän App Storessa ja Google Playssa, Surfsharkilla Trustpilotissa. Google Play näyttää arvosanan maa- ja laitekohtaisesti, joten luku voi poiketa omalla laitteellasi näkyvästä.

Kumpi kannattaa valita

Valinta ratkeaa sen mukaan, mikä alla olevista tilanteista kuvaa omaa käyttöäsi.

• Laitteita on paljon tai tilausta käyttää koko talous: Surfshark. Laitemäärää ei ole rajattu, kun ExpressVPN:n paketit kattavat 10, 12 tai 14 laitetta.
• Haluat sovelluksen suomeksi: ExpressVPN. App Storen kielilistassa on suomi. Surfsharkin kielilistassa suomea ei ole.
• Ulkopuolinen tarkastusnäyttö on tärkein valintaperuste: ExpressVPN. Lokittomuutta ja tietosuojakäytäntöä on tarkastettu neljä kertaa (PwC 2019 sekä KPMG 2022, 2023 ja 2025), ja yhtiöllä on ISO/IEC 27001 -sertifikaatti. Surfsharkin lokittomuus on varmennettu kahdesti.
• Haluat virustorjunnan samaan tilaukseen: Surfshark. Virustorjunta ja tietovuotoilmoitukset kuuluvat One-pakettiin. ExpressVPN:n paketeissa virustorjuntaa ei ole.
• Lähetät paljon suuria tiedostoja: ExpressVPN. Gizmodon testissä sen lähetysnopeus laski 9 % ja Surfsharkin 32 %. Security.orgin testissä Surfsharkin lähetysnopeus laski 49,98 %.

Kummankin oston voi perua. Kummallakin on 30 päivän rahat takaisin -takuu. ExpressVPN:n takuu koskee hinnaston mukaan vain uusia tilaajia. Surfshark ja Nord Security ilmoittivat yhdistymisestä vuonna 2022, ja Nord Security on myös NordVPN:n taustayhtiö: näiden kahden erot ovat sivulla NordVPN vs Surfshark. Kaikki viisi palvelua ovat rinnakkain VPN-vertailussa.

Alla oleva nappi vie ExpressVPN:n sivulle, jolla paketti ja tilauskausi valitaan.